Psychologie Fondamentale

Ce matin l'émission Grand Bien Vous Fasse sur France Inter évoquait la question du passé avec le philosophe Charles Pépin. Il me semble que ce thème est un des plus révélateurs du gros problème qu'a la psychologie sous le rapport de l'ontologie. Car les intervenants ont parlé de notre rapport au passé comme les philosophes le font depuis des millénaires, avec tout au plus de régulières références à la science des neuromachins terriblement réductrice et en concurrence directe avec les explications psychologiques. Autrement dit, rien n'était dit de ce qu'"est" le passé d'un point de vue psychologique, sachant qu'en psychologie fondamentale, tout n'étant qu'"habitude", la seule question qui se pose est où exactement se situe l'élément considéré dans l'organisation de l'habitude. Il est ici

Cette expression a une connotation négative puisqu'elle appartient au registre de la psychologie ou psychiatrie qu'on pourrait dire "judiciaire" (il y a peut-être un terme consacré ici que j'ignore ?) et désigne le fait pour un sujet de déborder ses processus de régulation qui lui permettent d'inhiber des conduites agressives et d'en venir à des actes violents, parfois même des meurtres. Si on prend un peu de recul cette expression désigne en fait un changement de régime dans la dynamique énergétique du sujet. A une phase d'accumulation, de rétention ou de contention fait suite une phase où l'énergie s'épanche au travers d'un acte qui la métabolise à mesure qu'il s'accomplit de sorte que l'énergie se dissipe, son niveau baisse, la tension diminue et cela une sorte de soulagement, et donc la satisfaction d'un retour à un état p

TODO : importer ma page dans le wikipedia de l'invariant gardener, enfin bref, la page de la psychologie synthétique et ajouter la dimension spirituelle. Sans virus. www.avast.com