Psychologie Fondamentale

Cette expression a une connotation négative puisqu'elle appartient au registre de la psychologie ou psychiatrie qu'on pourrait dire "judiciaire" (il y a peut-être un terme consacré ici que j'ignore ?) et désigne le fait pour un sujet de déborder ses processus de régulation qui lui permettent d'inhiber des conduites agressives et d'en venir à des actes violents, parfois même des meurtres. Si on prend un peu de recul cette expression désigne en fait un changement de régime dans la dynamique énergétique du sujet. A une phase d'accumulation, de rétention ou de contention fait suite une phase où l'énergie s'épanche au travers d'un acte qui la métabolise à mesure qu'il s'accomplit de sorte que l'énergie se dissipe, son niveau baisse, la tension diminue et cela une sorte de soulagement, et donc la satisfaction d'un retour à un état p

TODO : importer ma page dans le wikipedia de l'invariant gardener, enfin bref, la page de la psychologie synthétique et ajouter la dimension spirituelle. Sans virus. www.avast.com

Nous n’allons pas examiner aujourd’hui ce qu’est la conscience (j’en proposerai seulement une métaphore à la fin). Chacun en sait suffisamment pour que l’on puisse directement mettre les pieds dans le plat et tenter de donner un contrepoint à l’émission  Grand Bien Vous Fasse  d’hier qui était consacrée à notre «  petite voix intérieure  ». France Inter À quoi sert sa voix intérieure ? Cette petite voix intérieure qui dialogue avec nous tout au long de la journée. C’est l’occasion de s’intéresser à notre vie intérieure. J’ai été étonné que durant tout le temps où je l’ai écoutée (j’avoue avoir assez rapidement décroché) le mot conscience ne soit pas apparu. Je me suis demandé comment est-il possible que l’évocation de la « petite voix intérieure » (appellation seulement « grand public » sans valeur savante) ne ramène pas automatiquement à la question de la conscience ? Ne serait-ce que pour faire la distinction dès lors qu’on souhaite parler de quelque chose qu’on considère comme diffé

On parle beaucoup en ce moment du film «   Don’t Look Up.   Déni cosmique   » diffusé sur Netflix. Le casting est superbe avec, entre autres, Jennifer Lawrence, Leonardo DiCaprio, Kate Blanchett et Meryl Streep. C’est l’histoire des deux scientifiques découvreurs d’une météorite qui va prochainement percuter la Terre avec pour conséquence la destruction de toute vie humaine. Ils font de leur mieux pour amener leur gouvernement à agir en conséquence mais la tâche n’est pas facile tant, à tous les niveaux des médias et de la politique, chacun est empêtré dans ses petites habitudes, son narcissisme et ses intérêts égoïstes. Le film est très apprécié en tant que dénonciation du laissez faire des politiciens vis-à-vis des nombreuses menaces écologiques actuelles mais ce n’est pas en cela qu’il est le plus intéressant. Ce film me paraît surtout une magnifique illustration de ce à quoi a mené la modernité en tant qu’entreprise de mise à l’écart systématique de l’ordre religieux. Depuis la Ren

Comme la dichotomie proposée sur Facebook par  le petit texte ci-dessus ne m'a pas semblée vraiment éclairante, j'ai répondu au post de la manière suivant :   "Il n'y a pas de bon ou de mauvais égo. Celui qui se fait marcher sur les pieds est celui qui n'était pas totalement présent à l'autre (et qui ne l'a pas vu venir, auquel cas il l'aurait évité) parce qu'il était encore centré sur lui. Ce distinguo bon/mauvais vient seulement du besoin que nous avons de nous donner des objectifs atteignables, cad, confortables, pas trop durs quoi ! Bref, des objectifs soucieux de soi, des objectifs issus de l'égo. De sorte que nous restons sourds à l'idée que (contrairement au cholestérol) nous pouvons nous passer d'égo. Certains consacrent d'ailleurs leur vie à cela. J'espère pour eux que ce n'est pas l'égo qui est derrière cette démarche. Quoi qu'il en soit, l'égo se définit au plus simple et au plus efficace c

De même que la visite d’un pays peut démarrer par n’importe quel point de sa frontière, le tour de la psychologie fondamentale que je vous propose n’a pas de point de départ obligé. Il a seulement des « monuments » incontournables, car tous les chemins y mènent, c’est pourquoi on peut même prendre celui de l’humour ! Voici donc (dans une version révisée par mes soins) une gentille blague que je viens de lire sur Facebook et qui m'a incité à écrire cet article : «  C’est l’automne, et les Indiens dans la réserve demandent à leur nouveau chef si l’hiver sera froid. Ayant reçu une éducation moderne, ce dernier ne connaît pas les secrets des anciens et ne sait pas dire si l’hiver sera doux ou rigoureux. Par précaution, il recommande simplement à la tribu de ramasser du bois et de se tenir prête pour un hiver froid. Un peu plus tard il décide d’appeler la météo pour savoir s’ils prévoient effectivement un hiver froid. Le météorologue hésite, embarrassé par le fait que sa science n