Spéciation et retrait de l'Etre dans le champ des idées

 En faisant le constat de ce que l'habitude avait disparu des champs conceptuels de la psychologie moderne et post-moderne, je me suis rappelé que la même mésaventure était arrivée à sa copine l'imitation et que celle-ci avait été remplacée par une myriade d'euphémismes basés sur des différences mineures ayant permis cette fallace consistant à affirmer que ce n'est pas "du fruit" parce que c'est une cerise, une fraise etc. 

Autrement dit le spécifique devient l'occasion de faire écran au générique comme l'arbre cache la forêt. Ainsi l'Etre originel se retire dans le champ de l'Idée idéale (générique) et laisse la place aux idées "étant" plus spécifiques mais dont les différences triviales égarent car elles font perdre l'unité d'ensemble qu'on peine alors à voir, à formuler, à penser et à prendre en compte 

Pour l'habitude il en va de même car, pour qui veut bien y faire attention, cette notion s'est vue progressivement remplacée par une myriade d'euphémismes qui ne heurtent pas autant (car leur tour viendra) les sensibilités narcissiques agentiques et romantiques de l'individu moderne & post-moderne.

Il serait intéressant d'avoir ici une liste de tous ces euphémismes de l'habitude.
En guise d'ébauche, voici la liste trouvée de ce jour 15/06/2024 des synonymes de l'habitude :

  • routine train-train
  • coutume usage legs héritage transmission pratique tradition
  • pli manie tic dada marotte tic
  • manière
  • relation intimité fréquentation familiarité
  • travail occupation exercice
  • adaptation acclimatement accoutumance expérience 
  • What else ?
Il s'agirait d'identifier à présent ceux qui ont acquis une légitimité dans le champ de la recherche en sciences humaines comme, par exemple, la notion de routine qui m'a bien fait marrer quand je suis tombé dessus à la fin du millénaire précédent dans le champ de la psychosociologie du travail.





Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Qu'est-ce que le passé ? (ontologie de la psychologie)

Image
Ce matin l'émission Grand Bien Vous Fasse sur France Inter évoquait la question du passé avec le philosophe Charles Pépin. Il me semble que ce thème est un des plus révélateurs du gros problème qu'a la psychologie sous le rapport de l'ontologie. Car les intervenants ont parlé de notre rapport au passé comme les philosophes le font depuis des millénaires, avec tout au plus de régulières références à la science des neuromachins terriblement réductrice et en concurrence directe avec les explications psychologiques. Autrement dit, rien n'était dit de ce qu'"est" le passé d'un point de vue psychologique, sachant qu'en psychologie fondamentale, tout n'étant qu'"habitude", la seule question qui se pose est où exactement se situe l'élément considéré dans l'organisation de l'habitude. Il est ici ...
Lire la suite

Passage à l'acte... rédactionnel

Image
Cette expression a une connotation négative puisqu'elle appartient au registre de la psychologie ou psychiatrie qu'on pourrait dire "judiciaire" (il y a peut-être un terme consacré ici que j'ignore ?) et désigne le fait pour un sujet de déborder ses processus de régulation qui lui permettent d'inhiber des conduites agressives et d'en venir à des actes violents, parfois même des meurtres. Si on prend un peu de recul cette expression désigne en fait un changement de régime dans la dynamique énergétique du sujet. A une phase d'accumulation, de rétention ou de contention fait suite une phase où l'énergie s'épanche au travers d'un acte qui la métabolise à mesure qu'il s'accomplit de sorte que l'énergie se dissipe, son niveau baisse, la tension diminue et cela une sorte de soulagement, et donc la satisfaction d'un retour à un état p...
Lire la suite